Fng объяснил причину нестабильности в выступлениях Natus Vincere

Fng назвал факторы, мешающие NAVI показывать стабильную игру

Бывший профессиональный игрок по Dota 2 Артем “Fng” Баршак проанализировал феномен нестабильности в выступлениях киберспортсменов. Он отметил, что такие организации, как Natus Vincere, демонстрируют стабильно высокий уровень, но в определённый момент неизбежно сталкиваются с факторами, приводящими к потере мотивации и качества игры. Об этом Артем заявил в прямом эфире личного Twitch-канала.

Это присуще многим игрокам, и мне в том числе. Ты можешь быть хорошим и плохим игроком изо дня в день. Когда ты тренируешься много, ты достигаешь какого-то своего потолка. Ты находишься на высоком для тебя уровне, пытаешься играть, показывать неплохую игру. Natus Vincere, в моём понимании, хорошую Доту показывают из турнира в турнир. Но потом что-то происходит. Непонятно что: тильт, несогласия, недоедание, недосып, что-то ещё. И вы откатываетесь к своим базовым настройкам

Артем “Fng” Баршак

Также Баршак привёл в пример игру Бакыта “Zayac” Эмилжанова, чтобы проиллюстрировать эту проблему на уровне отдельного игрока:

Клянусь, иногда смотрю, вот как Zayac играет в первый день против Heroic — насколько хорошо он действовал те игры. Он реально молодец. А потом что-то происходит, и он бегает с KDA 0/10. Это ко многим в Natus Vincere относится. У них иногда всё хорошо, действуют как коллектив, а потом что-то происходит, и они к базовым настройкам откатываются.

Можно просто сказать: “Ну, пик говно”. Но любой пик может стать хорошим, если ты сыграешь на нём хорошо. Самый банальный пример — Team Falcons, Team Spirit. Надеюсь, NAVI как-то смогут найти рецепт фикса этой проблемы

Артем “Fng” Баршак

Natus Vincere уступили Tundra Esports в рамках PGL Wallachia Season 6. Встреча закончилась со счетом 0:2. Поражение против европейского коллектива окончательно похоронило надежды “рожденных побеждать” на продолжение борьбы за призовой фонд в $1 000 000.